Zelfkennis: Over de mogelijke groei van hogere bewustzijnsniveaus

Op 8 miljard mensen is het BQ, of Bewustzijnsquotiënt, veel te laag; dit in verhouding tot 10.000 jaar geleden.
door Tsenne Kikke - woensdag 22 januari 2025 13:50

Dingen komen en gaan. Elk verschijnsel is gedoemd om ooit te verdwijnen. Wie klopt er nog aan bij een messenslijper, die met zijn karretje dagelijks de straten afrijdt? En, wie koopt er nog een fax, telex of een schrijfmachine, bijvoorbeeld? Al die firma's en verdelers ervan zijn van artikel veranderd, of failliet gegaan - en, van 'hulpkassen', 'noodfondsen' of 'stakingen' was er indertijd weinig of geen sprake. Het was een tijd van erop of eronder, en het maakte het merendeel van de mensheid sterk.

Vroeger - nu spreek ik zelfs over de beginjaren 1900 - waren sommige mensen zelfs bereid om 40 à 50 kilometer te voet af te leggen om een Gurdjieff lezing over Zelfkennis bij te wonen; een lezing, die meestal slechts op het allerlaatste moment door Ouspensky werd aangekondigd, waardoor velen niet aan die tocht konden beginnen. Maar, dat hoorde erbij.

Daarmee bedoel ik: die mensen uit Rusland gingen - indien ze geen koets konden betalen - meestal te voet en trotseerden daarbij weer en wind, ook de vrieskoude en de sneeuwstormen van de wintermaanden. Vandaag de dag eisen velen dat gelijkaardige informatie, via hun e-mail of Skype, aan huis wordt bezorgd. Gratis dan nog wel. Om die reden vraagt DIMschool vzw bijdragen teneinde af te schrikken. Daar waar de massamens geen cent in zichzelf investeert, werken enkel innerlijk sterke mensen regelmatig aan hun innerlijke Zelf.

Geloof me of niet: de hedendaagse luxe maakt de innerlijke mens zwakker dan hij al is. En, als men ooit aan Zelfkennis wil gaan doen, moet men in staat zijn om superinspanningen te leveren. Zelfkennis is dus in wezen niets voor de hedendaagse luxemens, tenzij men er vanuit de luie zetel over wenst te filosoferen.

Nogmaals: mensen worden zwakker, niet sterker. En hoe sterk is een maatschappij bestaande uit iets van een 8 miljard zwakkelingen?

Zie hoe het er tegenwoordig in de wijde wereld aan toegaat en je hebt een duidelijk antwoord. Alles geschiedt op een manier waarop het niet anders kon geschieden. En beteren zal het niet, integendeel! Wat ooit werd gezaaid, zal men moeten oogsten. De vraag is: aan wie of wat zal men de verwijten toesturen? Aan de zaaiers? Of aan de zaden?

Vertaal het woordje 'zwakkeling' wel op de juiste manier. Ik heb het niet over lichamelijke zwakte, want het merendeel van de fysiek ingestelde menstypen zijn lichamelijk sterk; véél te sterk soms, teneinde de innerlijke zwakheden te verbergen. Ik heb het dus - vanuit de wereld van Zelfkennis gezien - over innerlijke zwakheid.

Anders gezegd: over een mens met een zwak Innerlijk Zelf, gedomineerd door een enorm sterke eigenwil, aangevuld met een eigenzinnige verbeeldingswereld, ijzersterke persoonlijkheden, betweterigheid en misschien zelfs het slachtoffer van de mañana-ziekte, waardoor alles wat Zelfkennis betreft alsmaar wordt uitgesteld. En, het was Gurdjieff die beweerde dat de mens die in het leven zwak is, zwak is in het Werken aan zichZelf.

Toch zijn het dingen eigen aan de tijd waarbij kwantiteit vermeerdert, ten koste van kwaliteit. Een spijtige zaak? Het eerlijke antwoord daarop is 'neen' - want, het is altijd zo geweest. Met 'altijd' bedoel ik: sedert de laatste 10.000 jaren, voor zover ik het denk te weten.

Ten tijde van de Oude Egyptenaren, bijvoorbeeld, bezat slechts 0,01% van de toenmalige bevolking een soort van hoger niveau van bewustzijn. Nu spreek ik, onder andere, over de farao's en priesters, die de mensen moesten opvoeden, begeleiden en tegelijkerheid in toom houden.

Ik schat dan ook dat van de huidige wereldbevolking eveneens 0,01% met een hogere vorm van bewustzijn rondloopt. (Tussen haakjes: buiten het dagdagelijkse slaap- en de waakbewustzijn zijn er nog twee andere.) Maar op 8 miljard mensen is dat cijfer nog altijd enorm hoog. Reken het maar eens voor jezelf uit.

Tevens kan stilstand in dit geval ook achteruitgang betekenen én de oorzaak zijn dat mensen elkaar tijdens oorlogen en zo meer blijven vernietigen. Neem jezelf, bijvoorbeeld... Hoeveel mensen ken jij die in vrede met hun huisgenoten leven, die geen ruzie hebben met hun andere familieleden, collega's, buren, et cetera? Ik wil ze de kost niet geven... :-)

Wat het woordje bewustzijn betreft, met betrekking tot 'Bewust Zijn', kan geen uitleg worden gegeven. Toch niet in een paar woorden. Daar bestaan boeken over. Doch, om die te kunnen begrijpen, dient men in de eerste plaats te 'Zijn' - of, daarnaar wensen te streven.

Wat is 'Zijn'?

To Be, or not te Be... Men 'Is' - of, men 'Is' niet. Anders gezegd: over iets dat een mens niet kent, kan onmogelijk een korte uitleg worden gegeven. Daarvoor dient men een nieuwe taal aan te leren. Maar, wie tenslotte is daarin écht geïnteresseerd? Jij, beste lezer? Nog iets...

Veronderstel dat jij de planeet Mars bereikt, en de Marstaal hebt aangeleerd... Leg dan maar eens in enkele zinnen aan een marsmannetje uit wat een paardenstal is, indien hij nog niet eens weet wat een paard is.

Tot besluit: wat de mogelijke groei van hogere bewustzijnsniveaus betreft, vermeldde ik reeds eerder om de mensheid daarvoor nog gerust een duizendtal jaren de nodige tijd te geven. Ondertussen zijn we met de 0,01% wél tevreden...

"Vind mensen, die in zichzelf zowel de motivatie als de aangeboren drijfveer hebben om aan hun Innerlijke Zelf te werken, en we zullen hen gidsen."

- DIMschool vzw, de énige gespecialiseerd in Zelfkennis, zijnde: het kennen van het Zelf -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En, voel jij je geroepen om Spiritualia te sponsoren?
Klik dan op deze link. Alvast bedankt!

Overschrijven kan ook via: IBAN: BE22 7795 9845 2547 - BIC: GKCCBEBB

- Indien je zo'n (bak)steentje bijdraagt, ook eventueel via een aankoop of een Zoek&Vind abonnement, mogen we jouw naam hieronder publiceren? Laat het ons weten! -