Er is nu al enkele dagen enorm veel ophef over de uitspraak in de zaak van een 24-jarige student gynaecologie. Hij werd aangeklaagd voor de verkrachting van een studente uit Hasselt. De rechter oordeelde dat hij daaraan schuldig was, maar omdat hij een “getalenteerde en geëngageerde jongeman” is, kreeg hij geen straf. Want, met een strafblad kon hij niet langer gynaecoloog worden...
De feiten vonden in Leuven plaats in de nacht van 8 op 9 november 2023. De student gynaecologie was aan het uitgaan en kwam ’s nachts een dronken studente tegen, die zelf niet in Leuven studeerde. Ze was in een clown verkleed (kwam van een halloweenfeestje) en dermate dronken dat ze bijna niet meer op haar benen kon staan. Ze was op zoek naar een nachtwinkel. Wat ze daar in een ladderzatte toestand per se wilde aankopen, weten we niet.
De gynaecologiestudent besloot haar te helpen, maar toen ze bij de nachtwinkel aankwamen, was die al gesloten. Daarna besloten ze terug te keren naar het café waar haar vriendinnen waren. Maar die waren ondertussen naar huis vertrokken. Toen een andere student aanbood dat ze bij hem kon slapen, wilde de gynaecologiestudent haar naar eigen zeggen 'beschermen' door haar naar het kot van haar vriendin te brengen. Toen daar ook niet werd opengedaan, trok het duo omstreeks 6u ’s morgens naar het kot van de student gynaecologie. Daar hadden ze onveilige seks...
De verdachte verklaarde dat ze tijdens hun route naar het kot al meermaals gekust hadden en dat ze ook haar toelating zou gegeven hebben. Toen ze de volgende ochtend in zijn bed naakt wakker werd, wist ze echter van niets.
Tussen haakjes: (Houd er wel rekening mee dat een dronken persoon anders denkt en handelt dan wanneer hij/zij nuchter is. Bijvoorbeeld: daar waar één ikje voor iets toestemming kan geven en misschien "je m'en fous" zegt, kunnen de andere honderdtallen andere ikjes het afkeuren, meestal achteraf. Zo gecompliceerd zit een mens in elkaar.)
Maar, voor de rechtbank in Leuven ging het duidelijk om verkrachting en aantasting van de seksuele integriteit: de gynaecologiestudent had seks met de studente, terwijl zij, gelet op haar toestand, daar onmogelijk toestemming voor kon geven. "De gepleegde feiten zijn ernstig en maatschappelijk onaanvaardbaar", zegden de rechters.
De dader ontkende niets tijdens het proces. Hij gaf zelfs toe dat de jonge vrouw in haar dronken toestand geen toestemming voor seks kon geven. Wel dacht hij, vanwege al dat eerdere gekus (waarmee zij volgens hem begonnen was), dat het niet tegen haar zin was. Anders gezegd: misschien had hij niet de bedoeling haar te verkrachten, maar heeft hij zich gewoonweg vanuit een opwelling laten gaan... Met de nadruk op het woordje 'misschien', in de betekenis van: ik weet het niet. En, misschien had je ook gelezen dat ook hij stomdronken was toen hij haar ontmoette... Zo konden we het volgende lezen: "Hij heeft de hele avond gedanst en gedronken, en rond halfvijf wandelt hij beschonken naar zijn kot."
"Toestemming is er niet wanneer de seksuele handeling is gepleegd door gebruik te maken van de kwetsbare toestand van het slachtoffer ten gevolge van onder meer angst, invloed van alcohol, verdovende middelen, psychotrope stoffen of enige andere substantie met een soortgelijke uitwerking, een ziekte of een handicapsituatie, waardoor de vrije wil is aangetast (artikel 417/5, lid 2 van het Strafwet boek)," klonk het in de rechtbank.
Verder staat er dat ze stelde niets meer te weten van wat er die nacht gebeurd is en dat ze rond 9u op een onbekende plaats wakker werd naast een onbekende persoon, die ook naakt was. Volgens haar vonden de seksuele betrekkingen zonder toestemming plaats. Niet op 9 november maar op 10 november 2023 omstreeks 18u30 meldde zij zich aan bij het Leuvense 'Zorgcentrum na Seksueel Geweld'. Vanuit dat centrum werd aangifte bij de politie gedaan.
Maar een straf bleef dus uit. Nochtans staat er op verkrachting doorgaans een gevangenisstraf van 6 maanden tot 10 jaar en een geldboete van 208 tot 8.000 euro. Doch nogmaals: de rechter oordeelde dat de 24-jarige student een “getalenteerde en geëngageerde jongeman” is. Zo staat er: "Op de zitting van 11 maart 2025 verklaarde de beklaagde spijt te hebben van de gepleegde feiten. De beklaagde volgt momenteel een master-na-masteropleiding in de gynaecologie en verloskunde. Uit de bijgebrachte stukken blijkt dat de beklaagde een getalenteerde en geëngageerde jongeman is die zowel privé als professioneel sterk wordt geapprecieerd. De beklaagde vroeg aan de rechtbank om hem de gunst van de opschorting, ondergeschikt de gunst van de probatie-opschorting te verlenen."
Een strafblad zou ervoor zorgen dat hij geen gynaecoloog zou kunnen worden en dat wilde de rechter voorkomen. Het slachtoffer kreeg wel een morele schadevergoeding van 3.800 euro toegewezen, maar ook het straatverbod waar ze om vroeg, werd door de rechter geweigerd.
Reacties
- De uitspraak zorgt nu al meerdere dagen voor enorm veel verontwaardiging bij veel mensen. Dat leidde er ook toe dat de student in kwestie zich thuis opgejaagd voelt, zijn huis niet meer uit durft en zich langs alle kanten bedreigd en belaagd voelt. De advocaten van het slachtoffer benadrukten woensdag dat hun cliënte in ieder geval “niet wou oproepen tot een heksenjacht”. “Onze cliënte zegt dat het niet haar bedoeling is dat mensen achter hem aan gaan. Dat is absoluut niet haar intentie.”
- In Leuven en Gent namen de laatste dagen honderden mensen deel aan acties tegen grensoverschrijdend gedrag. Op het protest in Leuven was bijvoorbeeld te lezen: ‘Een verkrachter die gynaecoloog wordt: dat kán toch niet?’.
- Intussen is het parket van West-Vlaanderen een onderzoek gestart naar een videoboodschap van de 25-jarige Nathan Vandergunst, ook bekend als youtuber Acid. Hij maakte de naam bekend van de 24-jarige student die opschorting van straf kreeg. “We gaan na of er strafbare feiten werden gepleegd”, aldus het parket.
In die video met de sarcastische titel ‘Meest Getalenteerde Gynaecoloog van België’ uitte Vandergunst zijn ongenoegen over de student geneeskunde. Hij wilde dat iedereen weet wie die man is, zodat hij nooit meer aan de slag kan als arts. “Bij dezen hoop ik dat niemand ooit bij deze dokter moet komen en dat niemand ooit zijn dochter of vrouw naar deze man zal sturen”, aldus Vandergunst.
Daarmee schond hij in principe de bepalingen van zijn uitspraak in de eerdere Reuzegom-zaak en riskeert hij een gevangenisstraf van 3 maanden. Of hij die ook daadwerkelijk zal krijgen, hangt nog af van verschillende factoren. Zo is de naam van de gynaecologiestudent eigenlijk al een tijdje geen geheim meer. Zijn initialen werden al gedeeld, waardoor zijn volledige naam als snel achterhaald werd. Op platformen als TikTok, Instagram en X werd de naam dan ook gretig gedeeld. Maar, bij de Reuzegom-zaak kon je ook vrij makkelijk de namen van de betrokken studenten achterhalen en hiervoor werd Acid dus wél veroordeeld... En, ook in die zaak werd de toekomst van de beloftevolle studenten aangegeven als één van de redenen waarom hun identiteit en blanco strafblad beschermd moesten worden.
Acid is zich wel degelijk bewust van het risico dat hij nam met het posten van deze video. Zo vertelde hij op het einde: “Ik weet dat ik onder voorwaardelijke celstraf sta voor exact hetzelfde als wat ik hier nu weer aan het doen ben. Dat weet ik. Maar ik heb besloten dat als ze mij nu 3 maanden willen binnensteken omdat ik weer exact hetzelfde aan het doen ben als de vorige keer, dat ze dat maar doen. En dat de staat even echt toont dat ik gelijk heb. Dat de straffen in ons land echt niet kloppen.”
“Steek mij binnen omdat ik hier dingen naar buiten breng die geweten moeten zijn. Het is belangrijk dat mensen weten wie deze fucking gynaecoloog is. Niet dat hij talentvol is, niet dat hij het misschien niet meer gaat doen. Steek me binnen. En bewijs dat ons rechtssysteem echt fucked is. Want ik schaam me hier niet voor. Ik heb geen stress om dit online te zetten. Ik vind het belangrijk dat iedereen dit weet."
- “We hebben kennisgenomen van de videoboodschap en we bekijken welk gevolg we daaraan geven”, klonk het donderdagmiddag bij de Brugse afdeling van het parket van West-Vlaanderen. “Het parket is vandaag een onderzoek gestart naar de verspreider van de videoboodschap, ten einde na te gaan of er strafbare feiten werden gepleegd. Er wordt geen verdere informatie verstrekt over dit strafonderzoek.”
- Ondertussen ging het parket van Leuven wel in beroep tegen het vonnis. De zaak zal dan ook op een latere datum opnieuw behandeld en beoordeeld worden door het Brusselse hof van beroep.
- Dit vonnis heeft de voorbije dagen zeer veel commotie teweeggebracht. De rechtbank wenste iedereen volledig te informeren en stelde daarom het vonnis ter beschikking op haar website.
Verdere reacties
- Onmiddellijk na de uitspraak nam het UZ Leuven, waar de man stage liep, het initiatief om hem voorlopig op non-actief te zetten. “Met oog op rust, sereniteit en veiligheid op de campussen heeft hij voorlopig ook geen toegang meer tot de KU Leuven-gebouwen en terreinen”, meldde de universiteit gisteren in een persbericht.
- Zuhal Demir, Vlaams minister van Justitie reageerde dan weer met: "Wat Acid deed is walgelijk. Heeft die man er al eens bij stilgestaan dat het slachtoffer geen vragende partij zou kunnen zijn om op deze manier in de belangstelling te staan. Die kerel is geen voorvechter van een betere justitie. Die kerel vecht voor meer volgers en wie daarvan het slachtoffer is, maakt hem niks uit. Hij waant zich een held, maar dat is hij niet. Wat hij doet, is gewoon oproepen tot wraak, tot represailles tegen de dader. Is dat wat we willen? Dat wanneer mensen het niet eens zijn met een straf, ze dan maar zelf kunnen beslissen hoe het moet aflopen? Dan kan iedereen het volgende slachtoffer zijn. Hier is geen excuus voor."
Volgens haar zal Vandergunst nu ook waarschijnlijk een straf krijgen voor zijn video waarin hij de naam bekend maakte. “Het moet stoppen. We leven niet in de middeleeuwen. Dit is oproepen tot wraak en represailles.”
- Tevens stelde iemand de vraag: "Is de toekomst van een gynaecoloog waardevoller dan die van pakweg een loodgieter? Anders gezegd: is het aan de rechter om te bepalen of de toekomst van een veroordeelde waardevol is? En, hoe bepaalt die dat dan?...
Nu maar afwachten hoe de (straf)zaken verlopen...
"Vind mensen, die in zichzelf zowel de motivatie als de aangeboren drijfveer hebben om aan hun Innerlijke Zelf te werken, en we zullen hen gidsen."
- DIMschool vzw, de énige gespecialiseerd in Zelfkennis, zijnde: het kennen van het Zelf -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En, voel jij je geroepen om Spiritualia te sponsoren?
Klik dan op deze link. Alvast bedankt!
Overschrijven kan ook via: IBAN: BE22 7795 9845 2547 - BIC: GKCCBEBB
- Indien je zo'n (bak)steentje bijdraagt, ook eventueel via een aankoop of een Zoek&Vind abonnement, mogen we jouw naam hieronder publiceren? Laat het ons weten! -
- Ook kan je dus in onze webshop iets aankopen, waaronder:
Archetypen vragenlijst
Kristallen schedels
Pendels
Purperen plaatjes
Wierook & Benodigdheden
Voor de 'Zoekers naar hun Innerlijke Waarheid' is er...: Eclecticus!
En, dan heb je nog ...
DIMschool biedt 10 interessante privé-sessies aan waaruit jij kan kiezen!
Dossier Zelfkennis: Over de Handleiding Pendelen van A tot Z
'Eclecticus': een korte introductie…
Wat is jouw Archetype ? En, ken je ook die van jouw partner?
Een Cursus in Wonderen - A Course in Miracles: een introductie.
Interesse in Kabbala en de Boom des Levens?
Pssst! Jij, ja jij! Leren werken met Runen?… De handleiding is beschikbaar!
En, dan hebben we nog een 500-tal sterk afgeprijsde boeken!