Dossier Astrologie: in hoeverre herken jij jezelf indien jouw horoscoopbeschrijving?

Waarom zijn er mensen, die zichzelf in onze teksten, die bij hun geboortehoroscoop horen, niet herkenden?
door Tsenne Kikke - zondag 13 april 2025 22:52

Beste eclecticus,

Het gebeurt weleens dat mensen zeggen: "Ik herken mezelf maar voor 50% als ik de teksten lees die in mijn geboortehoroscoop afgedrukt staan."

Daarop kan reeds onmiddellijk worden gezegd: "Slechts 50%!?... Dat is toch prachtig! Indien je een andere tekst zou lezen, over Roodkapje, bijvoorbeeld, zou je jezelf daarin misschien voor 0,5 % herkennen. Met '50 Tinten Grijs' kan het percentage ietwat hoger liggen."

Anders gezegd: "Is het niet prachtig dat we iets over een persoon kunnen vertellen zonder hem/haar ooit te hebben ontmoet?".

Zelfs indien 50% juist is, dan hebben we er toch een klein idee over. Natuurlijk weten wijzelf dan vanop een afstand wel niet (1) welke teksten bij die 50% horen - en (2) waarom de persoon zich niet in de andere 50% herkent. Er dient dan een beetje speurderswerk te worden verricht én een samenwerking met de persoon aan wie de horoscoop toebehoort - en, dat vraagt extra inspanning.

Het spijtige is, dat mensen weinig tijd aan hun geboortehoroscoop besteden, daarenboven de dingen vluchtig lezen, er meestal niet echt bij nadenken, niet lezen wat er daadwerklijk staat, er geen werk van willen maken, en zo meer. Dit is dan ook één van de redenen waarom DIMschool ermee is gestopt. Tijd...: benut of verspil het!

In elk geval, tracht jouw horoscoop beter te begrijpen, beste eclecticus...

Aspecten

Een bepaald aspect tussen twee of meerdere planeten kan ofwel zwak zijn, middelmatig, of sterk.

Een zwak aspect betekent dan ook dat de daarbij horende tekst voor 1% tot 25% wel degelijk juist kan zijn. Doch, in dat geval komen de eigenschappen, die aan die aspecten verbonden zijn, hoogstwaarschijnlijk zelden of nooit aan bod, tenzij er een reden voor bestaat.

Bij een middelmatig aspect zullen de woorden voor ongeveer 25% à 50% op jou van toepassing zijn; en bij een sterk aspect mag je rekenen op een 50% à 75%, misschien op meer.

Essentie

Weet je nog dat ik schreef dat Gurdjieff beweerde dat Astrologie op de essentie van de mens van toepassing is en niet rechtstreeks op de diverse persoonlijkheden? Een iets, waar zelfs mensen, die zichzelf de titel van 'astroloog' hebben opgekleefd, geen rekening mee houden. Ook vandaag nog kreeg ik een bezoek van een 45-jarige 'astrologe' uit Tienen, die de meest onzinnige dingen uitkraamde, én ik het bewijs verkreeg van hetgeen ik zonet uittypte..

Wat dat woordje 'essentie', en al wat er omheen draait, effectief betekent, weet geen gewone mens. Die 'astrologe' ook niet. Maar, daar waar de essentie een andere weg opgaat, kan zelfs iedere lezer begrijpen dat we diverse persoonlijkheden in onszelf meedragen, en om die reden te allen tijde niet één en dezelfde zijn.

Zo draagt een mens een zestal persoonlijkheden met zich mee - en, elk van hen is met honderdtallen kleine ondergeschikte 'ikjes' verbonden. Ook daarover heb ik het al meermaals gehad.

Nu is er een groot verschil tussen (1) de ware persoonlijkheid, die met de essentie verbonden is en (2) de valse, oneigene persoonlijkheden, of noem ze 'verworven persoonlijkheden', zijnde: persona, of maskers, die we sedert onze jeugdjaren onbewust hebben aangekweekt. Ze zijn niet van 'onszelf' - maar, net als goede acteurs, zijn ze wel degelijk van groot nut omdat we ze dagdagelijks nodig hebben.

Om de interpretaties van de geboortehoroscoop te kunnen begrijpen, hangt er veel af van het feit of een mens dichtbij zijn essentie leeft - of, enkel en alleen permanent met die oneigene persoonlijkheden door het leven gaat.

In het eerste geval zal een persoon de teksten die bij zijn horoscoop toebehoren beter herkennen en begrijpen, dan de persoon die er geen contact mee heeft en dan misschien ook als het ware een vreemde voor zichZelf is.

Tussen haakjes: de horoscoopvergelijking van een eeneiige tweeling, waarvan de ene aan Zelfkennis doet en de andere niet, zou een interessant gegeven voor onderzoek zijn, bijvoorbeeld.

Nu kunnen we daarover boeken schrijven - of, nog gemakkelijker: andere boeken eventueel grotendeels kopiëren, en al de bladzijden ervan op deze website of op die van DIMschool publiceren, maar dat zou puur tijd- en energieverlies zijn. Welke bezoeker zou daarin tenslotte geïnteresseerd zijn? :-)

Wat ik vooral trachtte uit te leggen is, dat er verscheidene redenen kunnen zijn waarom een mens zichzelf in de teksten niet herkend. Tevens heb ik reeds eerder andere redenen opgegeven, waaronder de juistheid van het geboortemoment, en zo meer, en zo meer.

Jouw kunst zal er dit leven uit bestaan, beste eclecticus, om jouw ruwe diamant dermate bij te slijpen dat hij met-ter-tijd begint te schitteren. Ik bedoel: indien je je met de ware persoonlijkheid, die eveneens met jouw essentie is verbonden, wenst te identificeren en niet langer met de zogenaamde valse, of onechte persoonlijkheden.

"Vind mensen, die in zichzelf zowel de motivatie als de aangeboren drijfveer hebben om aan hun Innerlijke Zelf te werken, en we zullen hen gidsen."

- DIMschool vzw, de énige gespecialiseerd in Zelfkennis, zijnde: het kennen van het Zelf -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En, voel jij je geroepen om Spiritualia te sponsoren?
Klik dan op deze link. Alvast bedankt!

Overschrijven kan ook via: IBAN: BE22 7795 9845 2547 - BIC: GKCCBEBB

- Indien je zo'n (bak)steentje bijdraagt, ook eventueel via een aankoop of een Zoek&Vind abonnement, mogen we jouw naam hieronder publiceren? Laat het ons weten! -