Gisteren publiceerde de 'Times of Israel' het artikel 'When Genocide is Permissible', geschreven door een zekere Yochanan Gordon. Ondertussen werd de blogpost van het web genomen, omdat het voor internationale controverse heeft gezorgd door te suggereren dat volkerenmoord een aanvaardbare oplossing is voor de Gaza-crisis. Zoiets mag je denken, maar niet uitschrijven en publiceren.
De inhoud van zijn tekst doet mij tegelijkertijd zo'n beetje denken aan de rechtvaardiging van het feit dat Amerika gesticht werd door de Indianen uit te roeien en Afrikanen aan te voeren om er als slaven te worden tewerkgesteld. Ook in Australië werden de inboorlingen indertijd massaal uitgeroeid. Of, denk aan het 'feit' dat de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki nodig waren om een einde aan de oorlog te maken. Anderzijds kunnen we - hoe luid men ook van de daken schreeuwt - niet verhelpen dat de geschiedenis zich alsmaar herhaalt.
De controversiële blogpost in kwestie is ondertussen gewist, maar dat neemt niet weg dat hij duizenden keren gedeeld is op sociale media en voor tietallen verontruste artikels in de wereldpers heeft gezorgd. De tekst zelf is elders op het internet nog makkelijk terug te vinden, waaronder hier geheel onderaan.
Auteur Yochanan Gordon, een New-Yorkse blogger die niet eens in Israël woont, zet zich in het artikel af tegen het idee dat Israël buitensporig geweld gebruikt in zijn conflict met de Palestijnen in Gaza. Hij schrijft in zijn artikel dat de VS en de VN "compleet wereldvreemd" zijn in hun boordeling van het conflict en dus "niet gekwalificeerd om de regels in deze oorlog te dicteren, of af te dwingen."
Als er sprake is van terrorisme is er meer aan de hand dat je op het eerste gezicht merkt. "Israël begrijpt dat, maar de trieste realiteit is dat het zijn handen gebonden ziet door wereldleiders, die de voorbije zes jaar volgehouden hebben dat ze zulke goeie vrienden zijn van de joodse staat en dat ze meer weten over Israëls belangen dan Israël zelf. Er zal een tijd moeten komen dat Israël zich zo bedreigd voelt dat het geen andere keuze heeft dan de internationale waarschuwingen in de wind te slaan, want dit is leven of dood."
In het conflict rond de Gazastrook vielen de voorbije weken meer dan 1.450 Palestijnse doden, waaronder honderden kinderen, tegenover 64 doden, waaronder drie burgers, aan Israëlische zijde.
Gordon verklaart dat de meeste verklaringen daarover van officiële instanties in Gaza overdreven en vals zijn. "De waarheid is dat dat niet eens hun schuld is. Valsheden en bedrog zijn een deel van het weefsel van wie zij zijn en dat zal nooit veranderen. Maar ondanks hun neiging tot liegen, als je vijand je vertelt dat hij erop uit is om je te vernietigen, dan geloof je hem."
Bijgevolg moeten zij die zich zorgen maken om de humanitaire toestand in Gaza zichzelf vragen stellen, vindt Gordon. "Premier Benjamin Netanyahu stelde bij het begin van de invasie dat zijn doel is om duurzame rust voor de burgers van Israël te herstellen.(...) Als politieke en militaire experts vaststellen dat de enige manier om die doelstelling te verwezenlijken genocide is, is dat dan toelaatbaar om die verantwoorde doelstellingen te bereiken?"
De 'Times of Israel' meldt dat het artikel verwijderd werd omdat het niet in overeenstemming is met de redactionele lijn. Yochanan Gordon bleef zijn standpunt echter verdedigen op Twitter. "Iedere andere poging tot samenleven is faliekant mislukt", schreef hij daar. "Israël is 3.000 jaar het joodse thuisland geweest. Moeten we nu vertrekken?" Ook zijn Twitter-account staat ondertussen op non-actief.
Bron: Knack.be-nieuws
When Genocide is Permissible - by Yochanan Gordon
Judging by the numbers of casualties on both sides in this almost one-month old war one would be led to the conclusion that Israel has resorted to disproportionate means in fighting a far less - capable enemy. That is as far as what meets the eye. But, it’s now obvious that the US and the UN are completely out of touch with the nature of this foe and are therefore not qualified to dictate or enforce the rules of this war - because when it comes to terror there is much more than meets the eye.
I wasn’t aware of this, but it seems that the nature of warfare has undergone a major shift over the years. Where wars were usually waged to defeat the opposing side, today it seems – and judging by the number of foul calls it would indicate – that today’s wars are fought to a draw. I mean, whoever heard of a timeout in war? An NBA Basketball game allows six timeouts for each team during the course of a game, but last I checked this is a war! We are at war with an enemy whose charter calls for the annihilation of our people. Nothing, then, can be considered disproportionate when we are fighting for our very right to live.
The sad reality is that Israel gets it, but its hands are being tied by world leaders who over the past six years have insisted they are such good friends with the Jewish state, that they know more regarding its interests than even they do. But there’s going to have to come a time where Israel feels threatened enough where it has no other choice but to defy international warnings – because this is life or death.
Most of the reports coming from Gazan officials and leaders since the start of this operation have been either largely exaggerated or patently false. The truth is, it’s not their fault, falsehood and deceit is part of the very fabric of who they are and that will never change. Still however, despite their propensity to lie, when your enemy tells you that they are bent on your destruction you believe them. Similarly, when Khaled Meshal declares that no physical damage to Gaza will dampen their morale or weaken their resolve – they have to be believed. Our sage Gedalia the son of Achikam was given intelligence that Yishmael Ben Nesanyah was plotting to kill him. However, in his piety or rather naiveté Gedalia dismissed the report as a random act of gossip and paid no attention to it. To this day, the day following Rosh Hashana is commemorated as a fast day in the memory of Gedalia who was killed in cold blood on the second day of Rosh Hashana during the meal. They say the definition of insanity is repeating the same mistakes over and over. History is there to teach us lessons and the lesson here is that when your enemy swears to destroy you – you take him seriously.
Hamas has stated forthrightly that it idealizes death as much as Israel celebrates life. What other way then is there to deal with an enemy of this nature other than obliterate them completely?
News anchors such as those from CNN, BBC and Al-Jazeera have not missed an opportunity to point out the majority of innocent civilians who have lost their lives as a result of this war. But anyone who lives with rocket launchers installed or terror tunnels burrowed in or around the vicinity of their home cannot be considered an innocent civilian. If you’ll counter, that Hamas has been seen abusing civilians who have attempted to leave their homes in response to Israeli warnings to leave – well then, your beginning to come to terms with the nature of this enemy which should automatically cause the rules of standard warfare to be suspended.
Everyone agrees that Israel has the right to defend itself as well as the right to exercise that right. Secretary General Ban Ki Moon has declared it, Obama and Kerry have clearly stated that no one could be expected to sit idle as thousands of rockets rain down on the heads of its citizens, placing them in clear and present danger. It seems then that the only point of contention is regarding the measure of punishment meted out in this situation.
I will conclude with a question for all the humanitarians out there. Prime Minister Benjamin Netanyahu clearly stated at the outset of this incursion that his objective is to restore a sustainable quiet for the citizens of Israel. We have already established that it is the responsibility of every government to ensure the safety and security of its people. If political leaders and military experts determine that the only way to achieve its goal of sustaining quiet is through genocide is it then permissible to achieve those responsible goals?