Ik geef toe dat ik respect heb voor eender welke godsdienst: hoe absurd of primitief die ook is, maar wat betreft hun leiders en volgelingen heb ik soms mijn sterke twijfels. Religies hebben nu eenmaal de neiging om zowel het beste als het slechtste en het meest knettergekke uit de mens tevoorschijn te toveren. En voor elke soort van menstype bestaat er een soort religie. Als we het over menstypes hebben dan hebben we het zowel over de ongelovige, de bijgelovige, de goedgelovige en over de een of andere godsgelovige.
1) De pinksterbeweging, met een naar schatting 400 tot 600 miljoen aanhangers, is een christelijke beweging waarvan er verschillende afgescheurde sub-groepen bestaan. Zo is er een sub-groep opgestart door een zekere ex-priester, namelijk George Went Hensley die leefde van 1880 tot 1955. Momenteel bestaan er in Amerika en Canada zo'n veertigtal kleine kerken die hun inspiratie bij George hebben gevonden en die met gifslangen hun rituele missen opvoeren.
De letterlijke woorden uit hoofdstuk 16, verzen 17-18, uit het Marcus evangelie wordt bij deze pinksterbeweging naar daad uitgevoerd. Zo staat er geschreven: "En deze tekenen zullen de gelovigen vergezellen: in mijn Naam zullen ze duivels uitdrijven, nieuwe talen spreken, slangen opnemen; zelfs als ze dodelijk vergif drinken zal het hun geen kwaad doen..." Vele kerkleiders van hun werden reeds door een slang gebeten, waaronder George Went Hensley himself, en aan die beet stierf. In 1998 stierf de evangelist John Wayne 'Punkin' Brown aan zo'n slangenbeet, en zijn vrouw overleed drie jaar eerder aan een soortgelijke giftige beet. De lijst van namen is té lang om hier te vermelden. Kortom: ondertussen zijn er al minstens 100 mensen aan gestorven...
2) En wat dacht je van de zogenaamde 'Jeugdkampen van Jezus' in North Dakota?... Zelfs Harry Potter wordt aangevallen en naar de hel verwezen. Over brainwashing gesproken... En die jeugd is de Toekomst van Morgen? Ook het tweede filmpje met betrekking tot een 'discussie' is de moeite waard om beluisterd en bekeken te worden.
In wezen is er niets verkeerds met eender welke religie. Simplistisch uitgedrukt, kan een religie voor mensen die het nodig hebben een prachtig instrument zijn, net als een mes, bijvoorbeeld, dat tenslotte ook maar een hulpmiddel is. Het kan nuttig zijn en je kunt er je brood mee smeren, of er je vlees mee snijden. Maar je kunt het ook in iemands lichaam steken. Met andere woorden: het is hoe je met dat instrument omgaat dat belangrijk is, maar dat verandert niets aan de eigenschappen van dat instrument. Geef godsdienst in verkeerde handen en het meest onschuldige verkrijgt een slechte naam...
3) Benny Hinn in actie. Vraagje: wie is gek? Benny of het goedgelovige publiek dat hij aantrekt? Of is die man, of dat publiek, niet gek? Wat is jouw mening?
