Ikzelf stel interesse in het fenomeen 'homofilie', omdat het deels te maken heeft met de graad van bewustzijn van onze planeet Aarde. Maar..., alles wat leeft, geniet mijn belangstelling. Het leven van planten, dieren, sterren, planeten, en zo meer, dus ook.
Weet, dat alles wat op Aarde leeft deel uitmaakt van een organische film. Film, in de betekenis van 'vlies', oftewel - encyclopedisch gezien: een dunne laag van enig materiaal - bijvoorbeeld: een laag olie op water. En deze organische film is zolang de Aarde bestaat - zijnde: iets van een 4,5 miljard jaar - over de periode van tijd 'veredeld'. De mensheid maakt deel uit van deze 'veredelde' organische film. Doch, wegens overbevolking, verhoogt de kwantiteit ten koste van de individuele kwaliteit. Eén van de vele redenen waarom, in een wereld gedomineerd door mensen met een enorm laag bewustzijnsniveau, oorlogen blijven bestaan.
Gurdjieff in 1916: "Zelfs nu, op dit ogenblik terwijl wij hier met elkaar zitten te praten, proberen verscheidene miljoenen machines elkaar te vernietigen. Wat voor onderscheid bestaat er tussen hen? Waar zijn de wilden en waar de intellectuelen? Zij zijn allemaal gelijk ...". Uit: 'George Ivanovitch Gurdjieff over Zelfkennis en Oorlogen'.
Wat 'de graad van bewustzijn' betreft...
Vergelijk 'bewustzijn', bijvoorbeeld, met een grote klomp goud: geef iedereen er een enorm microscopisch klein stofdeeltje van, en niemand bezit iets van enige waarde. Tussen haakjes: ik heb het wél over de niveaus van bewustzijn, waarvan weinigen beseffen waarover ik het heb. Dit maakt, dat elk woord verscheidene vertalingen kent, en dat dingen verklaren - zonder mensen te 'kwetsen' - moeilijk, zo niet onmogelijk is. Ik heb het dus niet over het slaapbewustzijn, noch over het wakend bewustzijn - maar, over twee andere niveaus. En, mensen, die daarin geïnteresseerd zijn, wens ik op de één of andere manier te bereiken... (Nota: deze website heeft nood aan andere bloggers die naar andere monden praten! Sorry: schrijven.).
Anders gezegd: 'Velen zijn geroepen, slechts weinigen kiezen zichzelf uit'. Het probleem is...: dat iedereen deze tekst lezen kan. Ook zij dus, waarvoor deze, en volgende woorden, in wezen niet zijn bestemd. Hopelijk haken ze dan ook vrij snel af.
Vrije meningsuiting?
Tegenwoordig is het begrip 'vrije meningsuiting' praktisch onbestaand. Je kunt niets schrijven zonder het gevaar te lopen om - zoals in dit geval - het woordje 'homofoob' naar het hoofd geslingerd te krijgen. In de jaren '50-'60 van de vorige eeuw was het ondenkbaar dat homo's massaal op straat kwamen. Vandaag de dag zijn ze met zovelen, dat - dankzij de politici, die stemmen nodig hebben - homofilie als iets normaals wordt aanvaard, en zelfs aan de opkomende jeugd 'als iets natuurlijks' wordt verkondigd. Toegegeven: indien je de mensheid op hetzelfde niveau als het dierenrijk plaatst, heeft men groot gelijk.
Toch is het een aanvaarding, gebaseerd op een trekken en duwen. Anders gezegd: sommige landen aanvaarden het vandaag de dag niet, morgen misschien wel, om dan weer op hun eerste standpunt terug te komen. Veel hangt dus af van hoe men het woordje 'evolutie', integenstelling tot 'involutie', vertaald.
Tegennatuurlijk?
Zo kreeg de Indiase holebi-gemeenschap deze week te horen dat seks tussen mensen van hetzelfde geslacht opnieuw strafbaar is, gewoonweg omdat het tegennatuurlijk is. Tegennatuurlijk? Nochtans doen dieren het ook, beweren sommigen. Met een beetje imaginatie kun je jezelf inbeelden hoe twee mannen of twee vrouwen met elkaar 'de (dierlijke) liefde bedrijven'. Of, vertel ik hier een leugen, ben ik té hard? En, in Australië kregen homofielen en lesbiennes gisteren eveneens slecht nieuws te verwerken.
In Australië schrijven de federale wetten voor dat het huwelijk enkel tussen mannen en vrouwen kan gesloten worden. Doch, op regionaal vlak keurde Canberra, het Australisch Hoofdstedelijk Territorium, heel recentelijk een legalisering van het homohuwelijk goed. Canberra was daarmee de eerste Australische regio waar mensen van hetzelfde geslacht met elkaar konden trouwen. Begin van deze maand werden er ook effectief de eerste huwelijken tussen holebikoppels gesloten.
Maar de federale regering van premier Tony Abbott stapte tegen de regionale wet naar de rechter. De regering benadrukte dat de wetgeving rond het huwelijk een federale bevoegdheid is. Bovendien geldt premier Abbott als een notoir tegenstander van het homohuwelijk. Het Australische Hooggerechtshof oordeelt nu dat de legalisering van het homohuwelijk indruist tegen de federale wetgeving
Dit betekent dan ook dat de huwelijken van een 27-tal homoseksuele koppels in Australië ongeldig werden verklaard. De beslissing van het hoogste Australische rechtsorgaan komt dus enkele dagen nadat in Canberra de eerste homohuwelijken werden gesloten. De stellen trouwden minder dan een week geleden.
Maar de holebi-gemeenschap geeft zich natuurlijk niet zomaar gewonnen en zal er alles doen om de verworven rechten te herwinnen. Bovendien kunnen ze nog altijd naar Nieuw-Zeeland vliegen, waar homohuwelijken sedert het begin van dit jaar toegelaten werden.
Eén op zeven ?
Wereldwijd zijn er - naar het schijnt - al ongeveeer 1 miljard homo's, lesbiennes, biseksuelen, transgenders, travestieten, en zo meer - zijnde: 1/7e van de wereldbevolking. En al die stervelingen hebben stemrecht, hetgeen betekent: dat men vroeg of laat toch zal moeten buigen, en huwelijken toelaten van zodra politieke partijen, die ze goedkeuren, aan de macht komen, en zich aan hun verkiezingsbelofte houden.
![](http://www.spiritualia.be/images/getafbeelding.ashx?category=ImageArchive&name=Huwelijk.png&maxdimsize=)
Wat betekent 'evolutie' voor jou?
De mensheid komt van ver, van heel ver. Ooit waren we primitieve holbewoners. Moest vandaag de dag één van die eerste mensapen, of aapmensen, terugkomen en door onze straten wandelen, dan zou hij smeken om terug in zijn graf te mogen kruipen. De prikkels, die zijn brein zouden bereiken, zouden vrij snel enkele interne zekeringen doen doorbranden. Anders gezegd: we zijn al heel ver geëvolueerd.
Weet, dat elke baby - waar ook ter wereld - met een essentie geboren worden. Een baby is essentie. Een essentie, die weliswaar nog dicht aanleunt bij het primitieve dierlijke. Het is als het ware een ruwe diamant, die nog moet bijgeslepen worden, opdat hij ooit kan schitteren. Dankzij 'opvoeding', 'scholing', en zo meer, kan elke mens uitgroeien tot een zogenaamde 'respectvolle burger', godzijdank. Maar, de essentie is en blijft het 'eigene' van de mens - oftewel: zijn waarheid; de persoonljkheden: het 'oneigene', die het eigene verbergen.
Maar, indien een mens tot 'meer mens' wil uitgroeien, met het oog om zich tot een 'volwaardige mens' te ontwikkelen, is het belangrijk om het animale in zichzelf te onderdrukken. Beter nog: het te beheersen, en ervan weg te groeien. Toch zijn er nog miljarden stervelingen, die zich met dat lichaam blijven identificeren, en gevolg geven aan hun aangeboren, primitieve neigingen, omdat ze erdoor ge-wil-lig worden beheerst.
Een gezonde geest in een gezond lichaam
Zolang men niet aan Zelfkennis doet, kan niemand er een bezwaar tegen hebben: alles wat leeft, is wat het is. Maar, van zodra men beseft hoe belangrijk het is om met de innerlijke energetische wereld op een gezonde manier om te gaan, en hoe het eveneens belangrijk is ervoor te zorgen dat mensen onderling zuivere energieën met elkaar kunnen uitwisselen, dan is het primordiaal te beseffen dat energieën, die bijvoorbeeld met ontlasting te maken hebben, wel degelijk als mest kunnen dienen voor al het levende, maar schadelijk kunnen zijn in de aanmaak van de zogenaamde 'innerlijke lichamen', evenals voor het zogenaamde 'Zelf'.
Zelfkennis
En zo ben ik weeral in het thema 'Zelf-kennis' beland, zijnde: het kennen van het ware Zelf, dat niets te maken heeft met het tijdelijke en dus vergankelijke lichaam, noch met de verworven persoonlijkheden, die tenslotte maar maskers zijn op de podia van het knettergekke wereldtoneel. Wie zei alweer: "Mijn koninkrijk is niet van deze Aarde?". "En," vroeg ik reeds eerder: "Indien jij nu, beste lezer, komt te sterven: wie of wat blijft er van jou nog over. Enig idee?". Wees wél eerlijk met jeZelf, hé! Beantwoord de vraag vanuit een 'weten', niet vanuit een veronderstelling, noch vanuit de verbeeldingswereld. En ja: als je het niet weet, dan weet je het niet.
Laat de doden de doden begraven
Anders gezegd: zolang een mens het dierlijke in zichzelf niet wenst te ontstijgen, mag men gerust diegene 'zijn', die men sedert geboorte 'is', namelijk: stof, dat enkel en alleen tot dat stof kan wederkeren. Tot wat anders? Het stoffelijke lichaam bestaat nu eenmaal uit aards materiaal en bij de dood keert het tot de Aarde terug.
Evolutie is bovendien enkel en alleen van belang voor de mens zélf. Iedereen staat er alleen voor, hinderpalen moeten worden overwonnen, en niemand kan jou daarbij helpen. Anders gezegd: indien er een Weg is, kan niemand dan jijzelf die Weg bewandelen.
Het is dan ook enkel en alleen het bewustzijnsniveau van onze Planeet Aarde waar ik me 'eventueel' zorgen om kan maken. Anderzijds weet ik, dat alles gebeurt zoals het gebeurt; dat de mensheid nog duizenden jaren nodig heeft om nog verder te 'evolueren', en blijf dus dapper voor mijn eigen deurtje kuisen, zolang mijn geschonken leven het toelaat.
-------------------------------
"Het goddelijke doel van de Wet van het Leven is het vervolmaken en verfijnen van de natuur van de mens, totdat het een volledige en volmaakte uitdrukking is van Zichzelf. Dit vereist een constante controle van het individu, een alert zijn, totdat zijn hele natuur een eenheid is in het tot uitdrukking brengen van het ene enkele doel. Op deze manier beantwoordt de mens zijn bestemming."
- Uit: 'De Meesters van het Verre Oosten' -